?G???????????blog

2018-04-27 19:23

〔記者呂伊萱／台北報導〕韓國與北韓今共同發表「板門店和平繁榮統一朝鮮半島宣言」，就韓半島非核化、終止敵對行為與年內簽署和平協議等內容達成共識。外交部今晚表示，樂見南北韓雙方為降低區域緊張所做的努力，中華民國為了區域和平，也願意作出積極貢獻。韓國大統領文在寅與北韓領導人金正恩今天在韓國板門店「和平之家」，舉行第3次南北韓高峰會談，是睽違11年的兩韓領袖對談，金正恩更成為韓戰後首位踏上南韓領土的北韓領導人。文在寅與金正恩並於會談後共同簽署、發布「板門店宣言」。「板門店宣言」內容包括，兩韓共同致力推動完全棄核以實現韓半島非核化、全面停止敵對行為，以及致力推動於今年年底前簽署停戰及和平協議等事項，並同意積極尋求國際社會對韓半島非核化的支持與合作。外交部今天晚間發布新聞稿回應兩韓高峰會指出，中華民國政府樂見南北韓雙方為降低韓半島及東亞區域緊張情勢所做的努力。外交部並重申，中華民國立場一向極為支持區域非核化，並期盼有關各方持續透過對話，和平解決韓半島相關問題。中華民國身為東亞區域重要成員，將持續密切關注局勢發展，同時也願意做出積極貢獻，與國際社會共同促成區域和平、穩定與繁榮早日實現?

教育部 27 日晚間確定「卡管」，下令台大重啟遴選機制，選出新校長，對此，台大發出聲明表示，「完全無法接受，深表遺憾」，更痛批政治力介入拖延新校長上任，導致台大校務延宕，戕害大學自治，「所有紀錄將在高教歷史上永遠留存」。

以下為台大聲明全文：

台大校長遴選委員會在遴選過程中，依法行事，克盡職責，戒慎遵守各項「迴避原則」及「利益衝突」規範，對於他人所加諸本委員會之「重大行政瑕疵」指控，完全無法接受，並深表遺憾。

根據「台大校長遴選委員會作業細則」第 9 條迴避規定，遴委會原訂草案為「...或有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者，候選人得向本會舉其原因及事實，或由本會委員主動提議，經本會議決後，解除委員職務」。經教育部發函指示，上述草案中的「或由本會委員主動提議」等字與規定不符應予刪除。

教育部之指示使本會遴選委員不具有請求其他委員迴避之機制，如今教育部指控本會違反迴避原則而有行政瑕疵，本會實不明白其道理何在？

本遴選委員會由 21 名委員組成，其中學校代表 9 名，校友代表及社會公正人士 9 名，其餘 3 名由教育部指派。本委員會自成立以來，共召開5次會議（其中第 5 次會議係於今年 1 月 31 日依教育部要求而加開）。其間依法完成「公開徵求接受推薦」、「舉辦公聽會」、「訪談候選人之相關人士」、「舉辦治校理念說明會」及「辦理候選人面談」，於 1 月 5 日經由兩輪投票，選出管中閔教授為校長當選人，並於 1 月 31 日加開之第 5 次會議中再次確認「遴選過程並無疑義」。

台大遴選委員會作業細則第九條規定如下:

「有下列情形之一者，經本會確認後，解除其職務：

（1）因故無法參與遴選作業。

（2）與候選人有配偶、三親等內之血親或姻親或曾有此關係者。

（3）有學位論文指導之師生關係。

本會委員有前項不得擔任委員之事由而繼續擔任，或有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者，候選人得向本會舉其原因及事實，經本會議決後，解除委員職務。」

於遴選程序中，並無任何候選人向本會請求解除蔡明興委員之遴選委員職務，蔡明興委員亦不符合上述 3 種應當然解除職務之事由，因此蔡明興委員擔任遴選委員之資格並無問題。

教育部指派之 3 位遴選委員有充份之機會參與遴選過程並表達意見，足見遴選程序並無疑義。

教育部已逾越百日，遲不發聘，其間更多次以「據報載」之公文，要求本委員會回覆，超出正理常規。政治力介入拖延新校長上任，導致台大校務延宕，戕害大學自治，所有紀錄將在高教歷史上永遠留存。

台北地檢署偵辦「三中案」前日傳訊前總統馬英九，馬英九首度行使緘默權，北檢晚間召開記者會，指馬英九對國民做出不良示範，北檢深感遺憾。北檢今三度傳喚馬英九後，晚間卻改口稱「全然尊重」馬英九的攻防決定與訴訟權利。這也是北檢為了馬英九案第12遍發出新聞稿回擊。北檢表示，檢察官偵查程序中，均嚴守刑事訴訟法第2條第1項「於被告有利及不利之情形，一律注意」之客觀義務，並盡調查及澄清事實之職責，提供各項證據供馬前總統說明，以利其依刑事訴訟法第96條規定，有「辯明犯罪嫌疑之機會」，並於陳述有利之事實時，得「指出證明之方法」，以依法請求檢察官調查有利之證據。惟馬前總統均一律保持緘默，經本署翔實載明筆錄，全然尊重馬前總統之攻防決定與訴訟權利，並無該文章所稱「北檢不懂緘默是『權』」之事實。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 馬前總統在庭外公開表示「從不畏戰」，確實為國民做出不良法治示範。本署尊重馬前總統於訴訟上保持緘默之權利，但對其偵訊後立即於庭外發言「從不畏戰」，曲解本案調查為毀滅其人格、名譽之戰爭，其訴訟上、訴訟外差異作為，確為令人驚愕之舉措，且為國民不良之法治示範。惟有心人士故意混淆視聽、扭曲本署聲明為批評馬前總統「行使緘默權，是『對國人作出不良示範』」，本署至感遺憾。北檢強調，偵辦本案於法有據。已敘明本署偵查程序之合法性、澄清本案由本署繼續偵辦於法有據、並無馬前總統所指難期公正客觀之疑慮。馬前總統從今日檢察官再提出之51個問題、再提示之22項證據，應可充分了解本署確實基於案情需要方始傳訊，絕非輕率發動偵查權。北檢指出，去年11月29日偵訊馬前總統過程並無疲勞訊問，馬前總統當晚對偵訊程序均無異議。該日訊問過程中，偵訊之檢察官始終為同一人，而馬前總統曾長時間休息2次（分別為「約中午12時40分至13時30分間用餐及休息」、「約晚間6時30分至7時0分間用餐及休息」，而晚間之休息時間，本署原擬比照中午，預留約1小時予馬前總統，惟選任辯護人主動表示於晚間7時即可開始訊問），本署並提供便當、飲水。另當日庭訊過程，被告馬英九先生並多次上洗手間，本署亦充分尊重。當日訊問過程中，檢察官均隨時注意馬前總統體能狀況，且其選任辯護人於訊問完畢後亦陳明對當日之訊問程序均無異議並記明筆錄。當日訊問結束，馬前總統離開本署前，仍在本署1樓對在場媒體發表簡短談話，對本署偵查程序並無表示異議，故本署絕無「疲勞訊問」之情。北檢再次呼籲，相關涉案人士應配合司法調查，協助還原事實真相，始為正途，勿作無謂渲染及政治操作，此方有利於我國之民主法治發展，並為國人所盼。台北地檢署偵辦三中案，馬英九今天下午三度以被告身分出庭應訊，庭訊結束後，馬英九下樓面對媒體時拿出預先寫好的聲明稿，強力回擊北檢表示，在程序合法尚未釐清之前，依法，他繼績行使緘默權。記者杜建重／攝影 分享 facebook